喬大滑板

Thrasher 是一本月刊性質的滑板雜誌，內容主要由滑板及音樂兩大元素構成。   這樣的一句話只能十分的簡短介紹這本非凡的雜誌，但我猜搞不好還是有人不知道吧？ 我接觸滑板的時間真的說長不長說短也不短， 但坦白說就我所知有在看任何滑板雜誌的人可說是少之又少 ，我自己也並不是每一期 Thrasher 或Transworld都會買來看，只有在封面介紹看到自己有興趣的選手或故事才會考慮購入。 所以對於 Thrasher 被炒作的這件事會有一堆人感到…嗯？憤慨？有關於這點我想跟大家分享一下我的看法： Thrasher 其實一直以來都是非常象徵滑板人的一個標誌，在一開始台灣還沒爆紅前就是滑板人穿在身上，一方面象徵身分一方面炫耀一方面支持滑板的一種方式；但在接連的名人效應（蕾哈娜﹑韓國G-Dragon）加上時尚圈的著用後， Thrasher 可以說是走向一個新的境界，造就了開始有越來越多不同的人也開始將 Thrasher 穿在身上。 整起事件為何會讓部分滑板人反感？我覺得原因稍微想想都能理解，這個標誌一直以來是我們這些小眾族群的共同象徵，對我們而言就好像會穿的都是玩板的，但現在不是了；我想這些人，或大部分人都忘了一件很重要的事情， 今天誰可以買 Thrasher 的Tee穿？答案是所有人。 所以其實我個人覺得討厭那些不玩板的人穿 Thrasher 是很荒謬的，因為根本上來說那就是賣給所有人的，誰都可以穿。 再來，有些人會覺得「你不懂這個牌子，你憑什麼穿在身上？」　這個論點基本上我是支持的，但我認為其實你只要知道 「 Thrasher 是本滑板雜誌」 這樣就夠了，你可能會覺得「什麼！？你的標準也太低了吧！」那就讓我來舉個例： 「某個人喜歡聽搖滾樂，但他對樂團其實也沒研究，他也不會唱歌﹑彈吉他，有天他打算打扮的搖滾一點，不為什麼單純覺得這樣心情比較好好像比較酷罷了，所以他挑了一件AC/DC的Tee，其實他根本沒跟到那個年代，沒去過他們的演唱會，他就只是覺得， ＡＣ／ＤＣ 這幾個字最能代表搖滾，體現出今天的搖滾味。」 那在這個情況難道你會去嗆他嗎？不會。而這就是現在 Thrasher 的情況，這個標誌可以十足的代表＂滑板風格＂，所以才會有人開始把它放在身上，這不代表他玩板，他懂滑板， 他單純的喜歡滑板的樣子覺得很酷，他就穿了，這絕對沒有錯，更何況這也是你我都會做的事。   但整件事情

Interview: Ian Michna Original Illustration: Anders Nilsen Photography courtesy of Emerica & Active. photo: atiba / courtesy of emerica   在次文化中只有很少數的人可以在他們的領域保持巔峰超過二十年以上。我們都懂，要叱吒風雲很難，要保持更難。而 Andrew Reynolds就是其中一個這樣非凡的人，毫不留情的在數個滑板領域中推進自己的生涯成就。現在的他就像他在９０年代一樣是＂老大（The Boss）＂。不像其他傳奇角色一樣慢慢轉變進入攝影﹑藝術或產業幕後工作，Andrew Reynolds仍然維持原來的位子在他三十多歲時繼續精進滑板，一天又一天﹑一招又一招的穩坐龍頭於他的帝國。 你是百萬富翁嗎？ 這個嘛…如果你有一百萬，那樣就是百萬富翁嗎？   當然吧，我覺得就是。 那麼，或許接近吧。我可能差一點就是百萬富翁了。如果我的人生中沒有發生那些事，或我做了一堆其他不同的決定，那我擁有的甚至可能是相當於現在的三倍或四倍。我希望我可以先知道那些我現在才知道的事。那樣的話…我就可以有輛Lexus SUV加上一台賓士，還可以跟前妻在山丘上坐擁棟別墅之類的…有太多東西，貴到你得不到，所以我能做的就是整天開著這台美麗的Ford Victoria並知足常樂。但我想人就是像這樣邊活邊學吧。 前陣子你開始縮編自己的生活，賣了一堆東西，搬到一個比較小的房子，為什麼？ 我確定的是我和一個小孩住在一棟有五間房間的房子是很荒謬的事。我只是想住一間房間就好…一間普通的房子就夠了。這整件事還讓我賠了錢。　我有過很多台凱迪拉克，基於我熱愛暴徒電影和Outkast（流浪者合唱團），而這一切的一切都影響我很深，所以我總是想著我一定要有台凱迪拉克。忽然之間我一點都不想要了。給我台破車就夠了，我不在乎。而現在，我不在乎任何有關這些東西了。房子還是車子，都不在乎。 如果你有食物吃，擁有家人﹑朋友，一個差不多可以遮風避雨的地方，那就沒有什麼能更重要了。 你已經維持健康人生超過十年多了，但是你之前到底是怎麼陷入酒精跟毒品之中的呢？ 就只是從一個小鎮長大，我想這就是大家都在做的事…他們每天狂歡你懂嗎？或許大家就只是很無聊或在找點事做，我猜這就是成長的一部份